El Parque de la Innovación, un ambicioso proyecto ubicado donde solía estar el Interama, el Parque de la Ciudad, prometía ser un centro de vanguardia para emprendedores y empresas tecnológicas. Sin embargo, un reciente informe de la Agencia de Control de la Ciudad de Buenos Aires ha revelado un panorama desalentador. ‘Un nombre muy pomposo para algo que no termina de ser ni chicha ni llimonada’, remarcan algunos, aludiendo al vacío significativo encontrado en el lugar.
Ubicado en el sur de la ciudad, el Parque de la Innovación se despliega como un símbolo de lo que debería ser un espacio de modernización e interacción tecnológica. Sin embargo, el informe destaca que las aparentes estructuras imponentes sirven apenas para ‘sacarse selfies’, en un acto que algunos críticos denominan ‘la política de la foto’, donde la importancia recae más en la imagen que en la realidad funcional del desarrollo urbano.
Entre las alarmantes deficiencias señaladas, la Agencia Gubernamental de Control encontró serias fallas de seguridad en el Centro de Inmersividad, un prometedor espacio que, en teoría, debía ofrecer experiencias tecnológicas avanzadas. El informe revela un ‘abandono del edificio Más 54 Lab’, un laboratorio que, según lo previsto, ofrecía un espacio de co-working para emprendedores. Sin embargo, ‘las empresas contratistas no ejecutaron la totalidad de los trabajos pactados en el pliego de condiciones,’ dejando enfermedades y carencias, como ‘la omisión total de la terraza verde prometida’.
El aspecto financiero es otro foco de crítica. Según los hallazgos, se reveló un preocupante patrón de subejecución presupuestaria, con solo un 19% del presupuesto original ejecutado, dejando más del 80% de los fondos públicos sin utilizar. ‘Esto qué quiere decir? Que después los pueden reasignar,’ indica el informe, refiriéndose al viejo truco del reacomodo presupuestario por parte del gobierno. Esta gestión cuestionable se acentúa con un dato alarmante: el 54% de los pagos realizados se destinó a reajustes por inflación, que, debido a la falta de ejecución de proyectos, no se utilizó para lo que inicialmente fue destinado y terminó siendo capital digital que no encuentra un destino real en las obras planeadas.
Además de las cuestiones económicas, se detectaron riesgos evidentes en los aspectos de infraestructura. Se señala la ‘falta de soportes reglamentarios para matafuegos, tomas eléctricas expuestas con cables provisorios visibles y un severo deterioro de las membranas textiles de las estructuras geodésicas por falta absoluta de mantenimiento.’ En un lugar que se supone es la cuna de la innovación tecnológica, tales deficiencias básicas en materia de seguridad y mantenimiento resultan ser una contradicción flagrante.
El panorama esbozado por el Auditor General de la Ciudad, Lisandro Teskewich, detalla un paisaje de abandono y descuido. La expresión ‘es una nebulosa que se encuentra a la deriva’ captura la esencia de un proyecto concebido como innovador pero que ahora despierta preocupaciones sobre su viabilidad y administración. Las instancias que deberían representar modernidad, tecnología y progreso, en su lugar, exponen un estado comprometido por cables expuestos y deficientes regulaciones de seguridad, un simbolismo de lo prometido en comparación con lo entregado.
Cabe resaltar la crítica puntual hacia la mentalidad de ‘cables expuestos’, que evoca la manera en que, a pesar de dictámenes claros sobre seguridad en espacios privados, las instalaciones públicas adolecen de una falta de inversión real en infraestructura básica. ‘Cables expuestos. El Parque de la Innovación parece más una máquina en el tiempo’, sentencian, sugiriendo un vistazo hacia un pasado no tan glorioso en términos de planificación urbana.
El escándalo rodeando el Parque de la Innovación continúa creciendo. Las promesas de un espacio de trabajo moderno y avanzado, por ahora, se ven eclipsadas por un cumulo de problemas que no tienen un fin claro a la vista, provocando que tanto los emprendedores que buscaban un hogar para su creatividad como los ciudadanos que financiaron este parque a través de sus impuestos, queden con más preguntas que respuestas.
