Reestructuración Urbana en Buenos Aires: Desalojos, Negocios de Tierras y Privatización en Juego

Reestructuración Urbana en Buenos Aires: Desalojos, Negocios de Tierras y Privatización en Juego

En un contexto donde grandes temas nacionales suelen ocupar los titulares, ciertas problemáticas locales parecen quedar en las sombras, según advierte María Eva Cousovitis, integrante de la Cátedra Libre de Ingeniería Comunitaria. Cousovitis señala diversas cuestiones en la Ciudad de Buenos Aires que involucran desalojos ilegales y lucrativos negocios inmobiliarios impulsados por el gobierno local.

Un punto crítico es la serie de desalojos que han afectado a cientos de familias en la ciudad. ‘Jorge Macri no para de desalojar ilegalmente familias’, afirma Cousovitis, haciendo referencia a la táctica de usar a la Guardia de Auxilio para clausurar viviendas bajo el pretexto de riesgo de derrumbe. Sin embargo, ella cuestiona la selectividad de las ‘ruinas estructurales’, que parecen dirigidas particularmente contra ciertas familias, mientras se promueve una política de ‘limpieza social’.

Estos desalojos son parte de una estrategia más amplia que Macri estaría utilizando para recaudar fondos y apoyar su posible reelección, dice Cousovitis. ‘Lo que quiere es reelegir el año que viene’, menciona, aludiendo a un presunto esfuerzo por consolidar apoyos mediante inversiones cuestionables. Señala que Macri ha consolidado un ‘contador siniestro de desalojos’, que según su evaluación, ha registrado 700 desalojos bajo su gestión, impactando a miles de niños y familias, muchos de los cuales ahora enfrentan la falta de vivienda.

Por otro lado, el mercado inmobiliario de la ciudad también está bajo escrutinio. Cousovitis critica la venta de ocho hectáreas del parque de la ciudad a la empresa Access Argentina por lo que considera ‘un valor irrisorio’. Según Cousovitis, preguntas críticas deben plantearse ante una transacción que supuestamente ocurrió a un costo de 60 dólares por metro cuadrado en un contexto de crisis climática y déficit de espacios verdes en la ciudad.

El microcentro de Buenos Aires es otro foco de atención. Cousovitis describe como un nuevo negocio urbanístico la conversión de oficinas en viviendas destinadas a alquiler turístico, en lugar de ofrecer opciones de vivienda asequible para los locales. Especialmente notable es el caso del ex edificio del Plata, que según Cousovitis, fue vendido al banco hipotecario (IRSA) por 68 millones de dólares, solo para que luego IRSA reciba un subsidio fiscal más alto para su transformación.

En lo que podría considerarse un resurgimiento del ‘negocio de estacionamientos subterráneos’, el gobierno de la ciudad ha propuesto la construcción de múltiples estacionamientos debajo de plazas, un proyecto que posiblemente sería otorgado a la empresa EARGSRL. Cousovitis argumenta que este proyecto no solo amenaza con arruinar espacios verdes, sino que también podría desarraigar mercados locales y alterar la dinámica comunitaria.

La preocupación por la privatización de los medios públicos también resuena en los comentarios de Cousovitis, quien cuestiona la venta de medios emblemáticos como el canal de la ciudad y dos radios importantes, incluida la única dedicada exclusivamente al tango. Cousovitis alerta sobre los riesgos de perder activos culturales por una suma ‘irrisoria’ y la potencial pérdida de trabajo para numerosos empleados.

Finalmente, el caso del predio de Costa Salguero añade otra capa a la controversia. ‘Ese predio tan emblemático debería ser un parque 100% verde y público’, enfatiza Cousovitis, criticando su arrendamiento al Grupo Mediático Clarín y La Nación para un centro de exposiciones a un precio que ella considera ‘ridículo’.

Esta serie de proyectos, desde los desalojos hasta los acuerdos de privatización, plantea preguntas sobre la dirección futura de Buenos Aires y cómo estos movimientos podrían impactar las vidas de sus residentes. Aunque Cousovitis promueve la idea de un proyecto de ciudad que integre todas las resistencias ciudadanas actuales, recalca la necesidad de gestar un modelo diferente que aborde las necesidades de los habitantes locales frente a los intereses corporativos establecidos.